10月31日—11月1日，中国会计学会2020学术年会在广州举行，此次学术年会是由中国会计学会会计教育分会主办、中山大学南方学院会计学院和中山大学现代会计与财务研究中心承办。我院组织全体会计硕士研究生通过钉钉观参加了本次学术年会。

本次年会的主题是“新时代会计与治理创新”，以党的十九届四中全会强调“治理体系”建设为引领，重点关注新时代中国制度背景下会计与治理创新问题。会议采用线下线上同时进行，我院师生集体参加了线上收看，聆听各位会计大咖们的精彩分享。在10月31日上午的报告中，几位教授分别就不同的角度来分析了会计行业目前发展所面临和存在的问题以及他们对未来的展望。

魏明海教授根植于中国实践，阐述了他对公司财务理论与方法研究的若干思考。在报告中，魏教授指出了现阶段他的研究范式以及存在的主要问题，比如：到目前为止，他对 “过度投资”、“投资”、“投资结构”具体情况还没有足够深入的了解；对于关联性研究“串联＋并联”更多的只是提供了一些关联性关系的证据，而并未真正触及问题的核心；对于核心财务问题并没有深挖，仅仅只停留于浅层的数据或现象等。同时他也提出了他的几点思考：反思了Top-down approach在公司财务研究中是否滥用；反思中国企业财务管理中的重大现实问题；反思我们现在的公司财务学术生态等。

魏明海教授做报告

李建发教授主要聚焦于国家治理导向的政府会计改革。政府会计改革是十八大以来会计领域最为重大的改革，是全面深化改革的重要成果。依托于这个大背景之下，政府会计制度准则的实施，政府会计从此进入新时代。李教授阐述了政府会计的发展历程，对目前政府会计的现状进行了分析并指出了其中存在的不足，同时，就指出的问题提出了自己的见解，这些建议使我们受益颇多。

李建发教授做报告

戴德明教授主要就会计准则国际趋同，进行了回顾与展望。IASB制定的国际会计准则，在中国刚加入WTO，迫切寻求西方发达国家尽早认可之时，国际趋同战略是完全正确的。但是从长远的战略发展眼光来看，国际会计准则的引领能力将逐渐减弱。究其原因，戴教授给出了自己的解释：过去十几年新出台的国际准则有进一步复杂化的倾向，财务报告概念框架（2018）显示，未来在相关理念、导向等方面更加激进。作为“标杆”的国际准则逐渐遭到各种声音的质疑，也伴随着经济的发展暴露出越来越多的问题。戴教授展望，在未来新一轮的会计准则国际趋同中，中国有可能经过长期的努力形成引领能力。

戴德明教授做报告

这次学术交流会不仅是学术上的饕餮盛宴，同时也为会计硕士未来论文的研究提供了方向。

通讯员：张文娟 审核人:纪晶华 供稿单位：财会系