2021年11月4日上午9点整，程腊梅教授带领组内五名学生召开论文中期检查后修改讨论会。同学们汇报中期答辩组意见、自行整改方思路、措施，程教授结合答辩组建议和学生自己的想法就文献综述及论文其他部分依次为同学们论文提出进一步整改建议。

王冲同学的论文《基于三角理论的藏格控股公司财务舞弊问题研究》最后的修改思路是：（1）三角理论的研究要深入，在理论概述中分点分析；（2）在提建议从三角理论的三个角度出发；（3）增加较新公司与之对比时综合考虑公司的类型以及舞弊手段是否具有对比价值，不可千篇一律的通大段文字阐述，要有层次，进行深入，提出采用的新的定律要综合考量，要与论文融合；（4）多读相关文献有益文章构思。积极思考与探索，勇于创新。

针对许菲珈同学的论文《公司股权激励实施效果研究》，程教授提出：（1）后期加入2021年数据分析；（2）继续研究选取对比公司的方法；（3）思考怎样能证明效果是由于股权激励产生的，如何论证这一结果；（4）完善问题建议章节，找新的角度亮点。

张永政论文题目是《小米公司资本结构优化研究》，程教授听取答辩意见后，经过与张永政同学的探讨得出：（1）论文的题目属于一般性的选题，需要深入进行分析来补充论文的创新性；（2）同行业选取的对比公司应该具有可代表性，与主要分析的对象公司有共通点有助于参考；（3）论文题目中的公司实际名称应尽量模糊，相对的，在论文中对公司的性质和特点做出相应的补充。考虑运用倾向得分配比法选择对比样本。

线上讨论 摄影：程腊梅

任壮壮研究《E公司财务共享服务中心运行及优化研究》，程教授指出该论文目前存在优化建议过于泛泛，数据支撑力度不够等问题，建议论文中运行情况和结果必须体现，论文深度需挖掘，未来如果缺乏数据支撑可能达不到外审合格标准。

尹小璠同学的论文题目是《健康科技领域上市公司研发投入对创新绩效的影响研究》，综合答辩组的意见，建议该同学：（1）大量阅读相关文献，选取能够直接对文章有支撑作用的理论进行论述，比如创新政策的相关理论；（2）可以考虑基于该领域选取与创新政策有关的变量作为调节变量进行研究，阅读与之相关文献。

程教授认为，论文中期检查答辩组提出的问题及建议具有专业性以及针对性，具有实际的指导意义。在理论方面，注意其与论文的相关性，并与学术和当前市场状况进行接轨。小题目要做大、做深、做细、对论文内容分析透彻、深入。最后提醒同学们端正写作态度，多阅读相关文献，汲取前人经验，在内容方面找准深入分析的方向，发掘新的创新点。

通讯员：王冲 审核人:纪晶华  供稿单位：财会系